UPM und Stora Enso sind aufgrund von Markts chwierigkeiten in China mit einem Gewinn rückgang konfrontiert

Die nordischen Forst riesen UPM und Stora Enso spüren die Krise, da die Margen aufgrund der geringeren chinesischen Nachfrage und sinkender Preise schrumpfen.

Was bedeutet das?

Die Gewinne von UPM-Kymmene im dritten Quartal waren vor allem aufgrund der schwachen Nachfrage und der sinkenden Preise in Chinas Premium-Papier-und Hartholz zellstoff sektor betroffen. China trägt 1,53 Mrd. EUR oder 15% zum Nettoumsatz von UPM im Jahr 2023 bei, und der Rückgang stellt eine große Herausforderung dar. In der Zwischenzeit steht Stora Enso vor ähnlichen Problemen, da sinkende chinesische Zellstoff preise die Ergebnisse des dritten Quartals beeint rächt igten und zukünftige Ergebnisse bedrohen. Beide Unternehmen sind mit hohen Holz kosten und einer schwachen Markte rholung konfrontiert, die durch den Abbau von Lager beständen durch Kunden noch verstärkt wurde. Anfang dieses Monats hat UPM seine Prognose für das Gesamtjahr angepasst und anerkannt, dass der Markt druck anhält und die Holz kosten in Finnland hoch sind.

Für den Markt verändert sich die Papier-und Zellstoff landschaft.

Chinas wirtschaft liche Abkühlung hat sich auf den Weltmärkten abgezeichnet und China-abhängige nordische Forst unternehmen wie UPM und Stora Enso hart getroffen. Diese Unternehmen haben Probleme, mit der geringeren chinesischen Nachfrage und der verringerten Preis macht fertig zu werden, was für ihre Betriebs strategien von entscheidender Bedeutung ist. Ihre Aktien performance und Markte rholung hängen davon ab, wie schnell sie sich anpassen, indem sie neue Märkte erkunden oder bestehende Produkte inno vieren.

Die Herausforderungen, vor denen UPM und Stora Enso stehen, sind Teil der gegenseitigen Abhängigkeit der Welt wirtschaft. Da sich das Wachstum in China, einem wichtigen Akteur im internat ionalen Handel, verlangsamt, sind Branchen auf der ganzen Welt betroffen, insbesondere solche mit großen Exporten in die Region. Die Situation unter streicht die Notwendigkeit, dass Unternehmen Markt risiken divers ifi zieren, um geo politische Risiken und wirtschaft liche Unsicherheiten zu bewältigen.